La semaine dernière Un ami m’a dit aux primaires socialistes « je vote utile et je vais voter pour    ….  » Mais est ce que son vote sera vraiment un vote utile ? Est-ce que son vote changera les choses et nous donnera une alternative, est ce que son vote amènera des solutions ?  il m’a dit aussi avec dépit, « Oui je comprend tes arguments,  j’aimerais bien voter pour … mais je voterai pour… pour que mon vote soit utile ? »

              La semaine dernière je me renseignais encore sur «  la crise » toujours au moyen de navigation à partir d’Agoravox et de liens des commentaires et j’ai compris qu’un des candidats avait compris beaucoup de chose et que l’on pouvait voter pour lui, même si on n’était pas au PS ! ET bien je ne vais pas me priver. Je ne citerai le nom d’aucun candidat bien que si vous vous lisez mon article, vous comprendrez pour qui je voterai.  Je rencontre ensuite cet ami et je fus atterré et révolté de voir qu’il voulait voter « utile » dès le premier tour… des primaire ! oui, non pas des présidentiels mais des primaires ! ….un concept né en 2002…. Et bien je lui rétorquais qu’il n’avait pas à voter utile, que la primaire évitait justement la question du vote utile au premier tour des présidentiels, que son vote le plus utile serait un vote qui respecte son opinion ! et cela s’appelle la démocratie ! Non il n’en démordait pas, cet article s’adresse aussi a lui bien sur.

               Les inégalités progressent, les riches deviennent encore plus riches les pauvres encore plus pauvres :  il faut changer tout cela ! OK OK on connait le discours. Oui, on rémunère de plus en plus le capital et non plus le travail, c’est beau de le dire mais faudrait il encore changer les règles du système qui permet de faire cela et qui conduit tout droit au nivellement par le bas du progrès social,  à la destruction de la paix social et des fondements du vivre ensemble à tous les niveaux (dans les entreprises,  la ville, la nation, l’Europe et le monde !!). Si vous ne rêvez plus de changement et ne proposez plus mon ami alors il n’y aura pas de changement,  l’argument UMPS vous tombera dessus,  vous démoralisera,  vous déchiquètera et votre vote utile ne fera que faire monter un extrême qui lui écoute et même maintenant propose! !!!

              Est-ce que l’aboutissement de mon vote sera une simple gestion sociale de la crise ou la transformation du système générant cette crise ?  ?  Changeons le système et les modèles, mais quelle est la première chose à faire pour avoir une vision, un avenir, un possible ?

              Pour que mon vote soit utile, il faut d’abord bien sur s’informer, sur quoi faudrait il s’informer ? ( Quitte à lire ou regarder des vulgarisations qu’il faut prendre pour ce qu’elles sont !)

         Sur le constat et les raisons de la crise !

               La dette ! Informez-vous sur la dette bien sur ! il vous faut comprendre ce qu’est la dette et comprendre comment fonctionne un système monétaire. Comprendre ce qu’est l’inflation et la création monétaire, les QEs de la FED et les rachats d’obligations par la BCE.

               Savoir Pourquoi l’Afrique est à genoux. Car on les a pris a la gorge avec de la Dette et qu’elle a été oblige de vendre ses actifs publics et  de tuer leurs systèmes sociaux devant les créanciers notamment FMI qui a impose ces choix : privatisations et réduction des embryons de protection sociale. Et que tout simplement cette recette est mise en œuvre maintenant en Europe. Qu’elle ne peut plus rembourser ses intérêts car tout simplement on lui a pris ses actifs nous les sociétés transnationales. Que la dette a été l’argument pour tuer leurs systèmes sociaux sinon pas de prêt, cela ne vous rappelle pas la Grèce ? La dette est un moyen de s’accaparer les actifs des pays qui rapportent.(autoroute. Transports etc..) et la dette par conséquent ne peut être remboursé ! La BCE rachète des obligations d’état européen sous contrainte de restructuration, entendez par la : vente des actifs publics et démantèlement des services sociaux! 

               Se renseigner sur les CDS qui sont des assurances sur la dette grecque (sur des obligations) et que ces assurances sont sur des marchés hors contrôles appelés Dark Pool .  Des spéculations sur les CDS ajoutent et accélère une montée des taux de remboursements des états qui s’enfoncent alors dans un cercle vicieux car plus on spécule sur les CDS plus les taux montent et plus l’assurance monte et les intérêts et la dette montent. Les banques se font donc énormément d’argent sur les dettes souveraines

Se renseigner sur les Dark Pool ou (plateforme alternative… politiquement correct) qui échappent au contrôle des flux et qui sont des échanges entre les plus grandes banques. On parle de 40% en transactions et en valeur ?

Comprendre ce qui se trame avec le MES et le fond européen de stabilité et que cela équivaut a donner toujours plus d’argent  aux traders en donnant des garanties pour qu’ils fassent toujours plus d’argent sur les dettes souveraines tout cela pour « sauver les banques ». Pas de risque et toujours plus de positions pour faire plus d’argent sans risques. Le tout sans contrôle démocratique sur une mutualisation des dettes qui signifie une perte de souveraineté mais surtout une perte démocratique ce fond étant en dehors de tout contrôle. En gros « «allez y les gars, les énormes remboursements d’intérêts vous seront garanti par ce fond, quelle dérision ! » C’est la même chose que ce qu’il s’est passé en 2008 mais au niveau européen. Mais on peut imposer des contreparties aux banques AVANT de garantir ces remboursements d’intérêts ! tiens déjà pourquoi paye t on des intérêts aux banques (les états) alors qu’elles se financent presque gratuitement avec la BCE ? Avant les états pouvaient tout simplement utiliser la planche à billet de la banque centrale pour se financer.

                 Les paradis fiscaux, la liste noire la liste grise, ils se sont « reconnu » entre eux pour les échanges d’informations sur les comptes et du coup ils ne sont même pas sur la liste noire ! Combien échappe ainsi à l’impôt ? Quand une multinationale payent moins d’impôt en pourcentage qu’un artisan il faut se poser des questions. On a parle d’un ratio de 3 entre les deux, trois fois plus d’impôt pour une PME que pour une multinationale ayant bien sur des comptes dans les paradis fiscaux…

                  La bourse ! Informez-vous sur ce que veut dire marche secondaire et en quoi il concerne l’entreprise sa production.

                  Les produits dérivés (au sens mathématique de variation)  et pourquoi ils accroissent la volatilité du marche qui ne fait plus du +-0,25% max comme dans les années 80s…mais du +-2,5%  Pourquoi ils permettent de gagner plus d’argent quand il y a plus de variation que ce soit à la hausse et aussi à la baisse. Qu’ils permettent de spéculer avec des effets multiplicateurs dit de levier par rapport a la prise de risque. Qu’on peut risquer beaucoup  plus que ce que l’on achète. Cela déstabilise les entreprises et l’économie tout en permettant aux traders des banques de gagner toujours plus

                   Qu’il faut taxer les allers retours avec une taxe tobin progressive. Pas de taxe si on investit sur le long terme=temps de l’entreprise, taxe de 99% si on fait du flash trading, des allers retours dans la seconde avec des produits dérivés sans prise de risque et qui accélère les marches, la volatilite et déstabilise le marche en quelques minutes en faisant même sauter les serveurs tellement il y a de transactions Et SURTOUT taxons beaucoup et reversons aux systèmes sociaux car ces allers retours n’apportent rien aux entreprises et à l’économie.

                    Que toutes les banques sont dévorées de l’intérieur par ces casinos financiers et qu’elles pensent qu’elles ne peuvent sans passer et qu’elles feront tout pour ne pas lâcher les activités spéculatives.  Elles ont de l’héroïne dans les veines, à nous de les sevrer en régulant impitoyablement.

                    Que la finance ne créée aucune richesses (somme nul le ) et que le capital rémunéré provient uniquement du travail de l’entreprise ou de dettes.

                     Sur les LBOs qui permettent de racheter des entreprises avec un gros capital, avec peu de capital provenant de fonds spéculatifs de départ en mettant l’emprunt nécessaire au rachat dans les comptes des entreprises. Que ces entreprises sont donc endettes et sont obliges de se restructurer et de vendre leurs actifs et  de licencier pour cause de dettes ! Le tout avec des « consultants »  qui récupèrent  les  savoir-faire pour  les délocaliser et instaurer une cadence toujours plus productive. Il instaurent bien sur aussi un mauvais climat dans l’entreprise qui cherche les tètes à licencier..

                      Le temps boursier n’est pas celui de l’entreprise. Qu’il est bête de dire qu’une entreprise  perde 2% de sa valeur en un jour. Que le temps boursier influence la communication externe et interne de l’entreprise et sa politique salariale. L’extérieur ne doit pas être informé car il sur réagit. Qu’on utilise les sur-reactions par des effets d’annonce court- termistes et plus sur du long terme.

                       Que l’on peut spéculer sur les matières premières et même les denrées alimentaires (blé, riz..) sans pour autant avoir un bateau ou un hangar mais seulement un ordinateur. Que c’était la mission à Notre président Sarkozy pour le G8 et que l’on n’a même pas régulé cela.

Comprendre qu’il existe des alternatives et qu’il faut en parler et porter ceux qui changeront les choses au pouvoir.

                        Savoir pourquoi cela ne sert à rien de rembourser une dette si on régénère toujours plus d’intérêt sur des emprunts pour rembourser la dette. Connaitre la notion de dette odieuse et que tous les pays ont chacun plusieurs fois efface la totalité de leurs dettes. Que la France a rembourse des intérêts de sa dette et que les intérêts qu’elle a remboursée depuis les années 1970 sont du même ordre de grandeur que sa dette actuelle ! ….

                      Que les banques sont nécessaires pour le crédit et l’investissement des entreprises et des particuliers et que le système épargne-crédit est nécessaire à l’économie mais qu’il faut le séparer des activités spéculatives et instaurer le système bancaire américain d’après crise de 29 le GLASS-STEAGALL donc se renseigner sur le GLASS STEAGALL.

                     Comprendre qu’une politique d’austérité ne fera que nous enfoncer dans la crise et qu’il faut au contraire se réapproprier le pouvoir de création monétaire pour avoir les mains déliés et relancer l’économie par des plans publics. Que le but de l’austérité est de privatiser nos actifs publics pour toujours plus donner au système prive. Qu’on s’appauvrit plus et pour longtemps en cédant des actifs qui rapportent à l’état qui rapportent que pour le court terme et pour rembourser des intérêts (AUTOROUTE en France ou électricité en Grèce…).

                 Qu’il existe d’autres systèmes économiques et de modèles d’entreprises possibles. Le modèle de banque coopérative et de société coopérative qui évite un démantèlement par du toujours plus de rendement de l’employé.  Qu’il existe le microcrédit !

                  Parler du protectionnisme qui permet d’éviter de mettre en concurrence des systèmes économiques et sociaux différents avec un nivellement social par le bas. Exemple la directive européenne qui permet des contrats étrangers (de l’UE) en France avec droits du travail de l’étranger. Ou même la concurrence de produits entre européen et asiatiques quand ces derniers sont traites comme des esclaves. Si on pousse la logique au bout , le nivellement descendra jusqu’au droit du travail chinois car on est en concurrence économique « libre ». Tiens bizarre Apple fait une usine au Brésil car la barrière douanière sur les ipad  asiatiques a été très fortement relevé par le Bresil.

                       Comprendre qu’il faut arrêter de dire qu’on ne peut pas grand-chose au niveau national pour reformer la finance tsunami-destructrice et comprendre que la France y est pour beaucoup dans le processus de mondialisation et que réciproquement elle a aussi beaucoup de pourvoir pour changer le cours des choses. Les présidents de l’OMC, du FMI, de la BCE sont français, la France a beaucoup de députés européens. La France siège au conseil de sécurité, et a un pouvoir diplomatique important. La France sait participer au néolibéralisme elle pourrait aussi agir en contresens. La France fait partie du G20 du G8 La France en est présidente en 2011 !

                        Comprendre que l’UE pourrait être un rempart contre la concurrence qui nivelle les protections sociales et non un cheval de Troie qui organise à l’intérieur d’elle-même ce nivellement par le bas. Que l’UE est encore loin d’être totalement démocratique dans ses instances et attention au nouveau MES inattaquable. L’UE ce n’est pas les autres c’est nous évidemment alors agissons ! ne pas dire c’est la faute à l’Europe qui décide dans l’Europe c’est nous !!

                       Que le modèle allemand est fonde sur l’excédent commercial intra UE et que tout le monde ne peut être en excédent intra UE !

                        Que l’Islande se relève car elle a dévalué, n’est donc pas dans l’euro et que la faillite est un point de départ pour assainir et tourner la page !!

VOTER UTILE C’est comprendre qu’il ne faut plus arroser le sable et gérer la crise tout en s’appauvrissant encore et encore et en augmentant les inégalités (cette augmentation des inégalités est structurelle du système en place!) mais reformer le système bancaire et financier et que c’est aux politiques et donc à nous de le faire et de pousser au changement ! Les banques ne se reformeront pas toutes seules. Il faut les mettre sous-tutelle et les faire fonctionner dans le but de l’activité économique et non de l’activité spéculative.